2008年10月29日
グラファイト100＆レベル105
おつかれさまです。ふぇでらです。
今回の記事は、プリンスのEXO3グラファイト100あるいはレベル105に興味のない人にはまったく意味のない記事です。あらかじめご了承ください。
表題のラケットを、購入しようかどうか迷っています。ラケット遍歴は、O3ホワイトのG3→O3ホワイトXFのG3（コート激突で折れた）→ツアー系に興味があったので[K]SIX.ONE95のG4→楽なラケットのほうが勝てると考えてスピードポートホワイトのG3→[K]SIX.ONE95よりスイングウェイトが重かったので、現在[K]SIX.ONE95継続使用中という遍歴です。私自身のスペックにつきましては過去記事『因縁のオープン大会出場』をご覧ください。しがない週一プレーヤーです。レベルは初中級ぐらいでしょうか。
で、現在興味を抱いているのが、EXO3のグラファイト100とレベル105。[K]SIX.ONE95よりスポットが広く易しく（SWが）軽く反発もあり、かといって飛びすぎないラケットを検討している中で候補に挙がってきました。しかし、私の住む田舎では試打する環境が皆無。必然的にネット情報から類推していかなくてはなりません。
以下にネット上のEXO3グラファイト100＆レベル105に関する評価情報（ブログ含む）を、自分の個人的メモとしてまとめます。なので、第3者にはまったく意味のない記事となっております。ご了承ください。なお、記事内リンクにおいて、アフィリエイトリンクはございません（記事内にてアフィリエイトリンクする場合は、その旨をきちんと明記します）。
■メーカー公式サイトの情報
・グラファイト100詳細ページ
・レベル105詳細ページ
・その他ラケット情報［相対参考用］
■販売店サイトの情報
▼コートサイド
・EXO3グラファイト
・EXO3レベル
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
▼テニスマックス
・グラファイト100
・レベル95＆105
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
▼TENNIS-ONE
・グラファイト100
・レベル105
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
▼テニス365（クチコミ部分）
・グラファイト100
・レベル105
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
■ブログ（当該記事に直リンク）
・Various impressions
・Life with tennis. [グラファイト＆レベル]
・日々草々 ひびそうそう [グラファイト100]
・さかげんどっとこむ [グラファイト100]
・新米パパのテニス日記 [グラファイト]
・テニス万歳！ [グラファイト100]
・ウチウミBlog [グラファイト100]
・熱血なコーチによる熱血な日記 [レベル105]
[レベル95]
・★ぼちぼち日記★
・気ままなコーチのテニスショップ [グラファイト100]
・テニ吉君が行く！ [グラファイト100＆レベル105]
・ひろのき [参考情報]
現時点での情報をまとめましたが、ううーん、分からない……(^_^;)。グラファイト100でも扱えそうな気もしますが……。常に本気でスイングしないと深い速いショットが打てないなら、ちょっとキツイかも。レベル105にしても、グラファイト100と比べておそらく飛ぶことは飛ぶと思われますが、スピン性能については不明ですし。素直にスピードポートブラック（この前のオープン大会で負けた相手の高校生もブラック。で週一プレーヤーの社会人の私が[K]SIX.ONE95。何かが間違っているような気が……）にしようにも、６穴ですし（EXO3は７穴なので６穴になんとなく抵抗感(^_^;)）。来春、７穴の後継モデルが出るのかどうか。しかし、薄いボックス形状とスピードポートはかなり相性が良いようですし。ううーん。
TENNIS-ONEのラケットドック統計データでは、102平方インチ以下のラケットが全体の73％（100～102平方インチで46％）、21mm厚以下のラケットが全体の56％（23mm厚以下だと71％）にフィットしているようですし。グラファイト100のフレーム厚は19.5mm……。
結局、スイング軌道やスピード、グリップや体格やテニスレベルやプレースタイルによってラケットの評価は千差万別なのでしょうね(^_^;)。来春のスピードポート７穴のニューモデルまでまとうかなぁ……ううーん。しかし、プリンス本社的には来春モデルがEXO3グラファイトとレベルですし……。100平方インチで300g（SWは285程度）で21か22mm厚でスピードポート7穴モデルがあれば……。って、それに近いのはレベル105ですか(^_^;)。
しかし、ラケットドックでは105平方インチがフィットする割合は20数パーセントですし……。ううーん。でもたった５平方インチでかいからといって、操作性とか振り抜きとかって低下するものなのでしょうかねf(^^;)。それにスピン系はグラファイトでフラット系はレベルといっても、100平方インチのグラファイト100と105平方インチのレベル105では、レベル105のほうがスピンかけやすいような……。でもそれを否定する見解もネットでは見受けられますし……。ううーん……。そもそも、グラファイトは飛ぶのか飛ばないのかということすら、ネットでは見解が分かれてますし……。
うううううううううーーーーーーーんんん（´・ω・｀）
今回の記事は、プリンスのEXO3グラファイト100あるいはレベル105に興味のない人にはまったく意味のない記事です。あらかじめご了承ください。
表題のラケットを、購入しようかどうか迷っています。ラケット遍歴は、O3ホワイトのG3→O3ホワイトXFのG3（コート激突で折れた）→ツアー系に興味があったので[K]SIX.ONE95のG4→楽なラケットのほうが勝てると考えてスピードポートホワイトのG3→[K]SIX.ONE95よりスイングウェイトが重かったので、現在[K]SIX.ONE95継続使用中という遍歴です。私自身のスペックにつきましては過去記事『因縁のオープン大会出場』をご覧ください。しがない週一プレーヤーです。レベルは初中級ぐらいでしょうか。
で、現在興味を抱いているのが、EXO3のグラファイト100とレベル105。[K]SIX.ONE95よりスポットが広く易しく（SWが）軽く反発もあり、かといって飛びすぎないラケットを検討している中で候補に挙がってきました。しかし、私の住む田舎では試打する環境が皆無。必然的にネット情報から類推していかなくてはなりません。
以下にネット上のEXO3グラファイト100＆レベル105に関する評価情報（ブログ含む）を、自分の個人的メモとしてまとめます。なので、第3者にはまったく意味のない記事となっております。ご了承ください。なお、記事内リンクにおいて、アフィリエイトリンクはございません（記事内にてアフィリエイトリンクする場合は、その旨をきちんと明記します）。
■メーカー公式サイトの情報
・グラファイト100詳細ページ
・レベル105詳細ページ
・その他ラケット情報［相対参考用］
■販売店サイトの情報
▼コートサイド
・EXO3グラファイト
・EXO3レベル
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
▼テニスマックス
・グラファイト100
・レベル95＆105
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
▼TENNIS-ONE
・グラファイト100
・レベル105
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
▼テニス365（クチコミ部分）
・グラファイト100
・レベル105
・[K]SIX.ONE95［相対評価用］
■ブログ（当該記事に直リンク）
・Various impressions
・Life with tennis. [グラファイト＆レベル]
・日々草々 ひびそうそう [グラファイト100]
・さかげんどっとこむ [グラファイト100]
・新米パパのテニス日記 [グラファイト]
・テニス万歳！ [グラファイト100]
・ウチウミBlog [グラファイト100]
・熱血なコーチによる熱血な日記 [レベル105]
[レベル95]
・★ぼちぼち日記★
・気ままなコーチのテニスショップ [グラファイト100]
・テニ吉君が行く！ [グラファイト100＆レベル105]
・ひろのき [参考情報]
現時点での情報をまとめましたが、ううーん、分からない……(^_^;)。グラファイト100でも扱えそうな気もしますが……。常に本気でスイングしないと深い速いショットが打てないなら、ちょっとキツイかも。レベル105にしても、グラファイト100と比べておそらく飛ぶことは飛ぶと思われますが、スピン性能については不明ですし。素直にスピードポートブラック（この前のオープン大会で負けた相手の高校生もブラック。で週一プレーヤーの社会人の私が[K]SIX.ONE95。何かが間違っているような気が……）にしようにも、６穴ですし（EXO3は７穴なので６穴になんとなく抵抗感(^_^;)）。来春、７穴の後継モデルが出るのかどうか。しかし、薄いボックス形状とスピードポートはかなり相性が良いようですし。ううーん。
TENNIS-ONEのラケットドック統計データでは、102平方インチ以下のラケットが全体の73％（100～102平方インチで46％）、21mm厚以下のラケットが全体の56％（23mm厚以下だと71％）にフィットしているようですし。グラファイト100のフレーム厚は19.5mm……。
結局、スイング軌道やスピード、グリップや体格やテニスレベルやプレースタイルによってラケットの評価は千差万別なのでしょうね(^_^;)。来春のスピードポート７穴のニューモデルまでまとうかなぁ……ううーん。しかし、プリンス本社的には来春モデルがEXO3グラファイトとレベルですし……。100平方インチで300g（SWは285程度）で21か22mm厚でスピードポート7穴モデルがあれば……。って、それに近いのはレベル105ですか(^_^;)。
しかし、ラケットドックでは105平方インチがフィットする割合は20数パーセントですし……。ううーん。でもたった５平方インチでかいからといって、操作性とか振り抜きとかって低下するものなのでしょうかねf(^^;)。それにスピン系はグラファイトでフラット系はレベルといっても、100平方インチのグラファイト100と105平方インチのレベル105では、レベル105のほうがスピンかけやすいような……。でもそれを否定する見解もネットでは見受けられますし……。ううーん……。そもそも、グラファイトは飛ぶのか飛ばないのかということすら、ネットでは見解が分かれてますし……。
うううううううううーーーーーーーんんん（´・ω・｀）
ここで私が言う飛ぶ飛ばないやスピンがかかるかからないの基準は、[K]SIX.ONE95と比べてということです。
そして、これまでのラケットで一番良い球が何も考えずに普通に打てていたのは、O3ホワイト。ただし、バックアウトも多かったです。
ストリングは、すべてマルチ系使用です。
スクールで打ったことある方が言ってた感想は、昔のグラファイト使ってた人には合わないだろうけど、Ｏ３使ってる人には合うかも・・・ってよくわかんない表現されてました。
おいも興味はありますが、色が気に入らない失礼な者です。
個人的には先日借りた昔のグラファイト（なんかのガットテンション６０張り）の打感が気持ちよくて、中古で１本買ってしまおうかと思ってしまいました（笑）
ううーん、いろいろ迷ってます(^_^;)。私程度のレベルのプレイヤーにとっては、O3系はやはり捨てがたいので(^_^;)。やっぱり、打ちやすいですしごまかしも利きやすく感じます。
試打ができる環境なら、さっさと試打して結論を出せるのですが……。田舎なので、もどかしいです(T_T)。
カラーリングは……あれはもう、目をつぶっています(^_^;)。たしかにあのデザインは、おそろしく前衛的かつ挑戦的です。しかし、テクニファイバーほどではないですが(^_^;)。
＞グラファイト（なんかのガットテンション６０張り）の打感が気持ちよくて
これは、真のハードヒッターしか言うことのできない言葉ですね。さすが、ごり押しフォアの持ち主さん(^_^;)。