へぼプランナーのダウンザライン戦記

おつかれさまです。ふぇでらです。


靭帯断裂からの復帰時に、ラケットを変えようと画策しています。左足首の状態が不安なのはもちろんのこと、常に余裕を持ってプレーし、身体に余計な負担をかけずに勝ちたいからです。



現在は、Wilson [K] SIX.ONE 95のG4を使用しています。それを、Prince O3 スピードポート ブラックか、Prince O3 スピードポート ホワイトに変更することを検討中です。つまり、現在よりもう少し優しいラケットを使おうと考えています（打点が食い込まれたり左右に振られた状態でも攻めるボールが打てるような、技術をカバーし戦術により注力できるような、そんなラケットを）。




なお、[K] SIX.ONE 95に特に不満はありません。良いラケットです。ただ、自分のプレーレベルと靭帯断裂後のことを考えると、いささか手に余る気がします。ちなみにこれまでのラケット遍歴は、2006年に硬式テニス始めたときはO3ホワイト（現在は、友人の結婚祝いに譲渡）、そこからO3XFホワイト（しかし不慮の損壊。現在は素振り＆スイングイメトレ用ラケットとして余生をまっとう）、で、現在の[K] SIX.ONE 95に至っています。



さて、ブラックとホワイトですが、田舎なので試打などできません。で、いろいろとネット上をリサーチしているのですが、なかなか比較できるようなレビューなり情報なりが見つかりませんね。（ストリングホールグロメットをつけない）スピードポートブラックとスピードポートホワイトはかなり競合するモデルだと思うので、比較情報の需要は高いと思うのですが……。



重さは、ブラックが305ｇ、ホワイトが300ｇ。
フレーム厚は、ブラックが23-24-22mm、ホワイトが23-25-22mm。
平均バランスは、ブラックが320mm、ホワイトが325mm。
スイングウェイトは、ブラックが295、ホワイトが290。
パワーレベルは、ブラックが910、ホワイトが925。
加えて、スピードポート箇所がホワイトのほうが増えているので、スィートエリアはホワイトのほうが広いと推察されます。打球感もホワイトのほうが柔らかいのではないでしょうか、多分。



こう考えて整理してみますと、やはりホワイトになるのでしょうか……。ううーん、もう少し悩んでみることにします……（ちなみに、シューズも新しい軽めのものを検討中）。いやはや、すみません、第3者にはまったく意味のない記事になってしまいましたf(^^;)。