へぼプランナーのダウンザライン戦記

おつかれさまです。ふぇでらです。

例によってネタ不足につき、血迷って個人的な逡巡を垂れ流してみますf(^^;)。大多数……もとい、すべての人にとって非常にどうでもいい話（しかも長文）ですので、あしからず。



■ゲルレゾ3の逡巡と帰着
まずは、GEL-RESOLUTION 3（ゲルレゾリューション３）について。いろいろと各シューズを検討し、ゲルレゾリューション3の購入を決めました。
●GEL-RESOLUTION 3［アシックス］


ちなみに、現在の各社の主力シューズの重さは以下のとおり。すべて、USサイズ10.5（＝JPNサイズ27.5㎝）での数値です。
・ヴェイパー8ツアー　13.5 ounces　約383g
・アディゼロフェザー　14.7 ounces　約417g
・ゲルレゾ2　14.8 ounces　約420g
・スピードプロ Wi5 AG 15オンス　約425g
・ゲルレゾ3　15.5 ounces　約439g
・ジーニアス2　15.8 ounces　約448g
・プロパルス3　16.2 ounces　約459g
・アディバリ6　16.7 ounces 約473g
・エアコートバリステック3.3　17.5 Ounces　約496g
　

問題は、7月上旬に発売されるらしいゲルレゾリューション３ OCの存在です。基本的に現在のテニス環境ではオムニコート（砂入り人工芝）でしかプレーしておらず、買うならオムニ・クレー用モデルの方がベスト。
●ゲルレゾリューション３ＯＣ［テニスショップ裏日記］


ただし情報を整理していくと、国内ゲルレゾリューション3 OCのカラーリングは、現海外ゲルレゾリューション3 ACモデルのカラーになることが推察されます。といいますか、下記リンク先がそのもの？
●Asics Gel Resolution 3 Clay Men Shoes
　［TennisWarehouse:EU］


いろいろ考えた末に、国内ゲルレゾリューション3 ACの白×黒×緑モデルを購入することに。個人的にそれが一番まともな色に感じたのでf(^^;)。ソールパターンも、ナイキのそれよりはオムニでグリップしやすいと思われますし（ただ、2月中旬発売が3月上旬発売にずれ込んだのは残念。中国の旧正月の影響を読み違えでもしたのでしょうか）。




■EXO3ツアー100（16×18）の混迷
そして問題は、EXO3 Tour 100（16×18）。思ったよりクチコミ・レビュー・感想・インプレの情報が少なく、試打が難しい田舎在住者としては大いに悩むところ。しかも、たいていのクチコミ・レビュー・感想・インプレは主観かつ各個人の相対評価で、それはそれでOKなのですが、各個人の物差し基準を推論するのが至難の業（もちろん、各人の自由なUP情報なのでどんな形式でもどんな意図でも構いません。否定しているわけではありません）。おおよそ今使っているラケットと比べてのレビュー・感想・インプレとなるのでしょうけれど、その現使用ラケットがなかなかわかりません（繰り返しますが、各個人の自由なUP情報＝インターネットなのでそれに対して云々という事はないです。私はただただ真摯に目的の情報を探すまでです）。


各人の感性・プレースタイル・筋力・グリップの持ち方・スイングの質と角度と速度などで、レビュー・感想・インプレは千差万別になるとはいえ、その人が過去にアップしているレビュー・感想・インプレ情報がコンテンツとして蓄積されている場合は、過去記事を読み込んで、私が使用したことのあるラケットのレビューから感覚や主観のズレを抽出・補正し類推することができるのですが、なかなか……（もう一度繰り返しますが、各個人の自由なUP情報＝インターネットなのでそれに対して云々という事はないです。私はただただ真摯に目的の情報を探すまでです）。


で、しまいにはテニス専門店のネット通販ショップページに対して「メーカー提供のスペックと画像を載せるだけ（自店で細部画像を撮影して載せているところすら希少）で商売って、どんな楽な専門店だよ。そりゃ、試打できる都会在住者か玄人しか気軽に買えねーし市場も縮小するわ」と、八つ当たりして毒づいてしまう始末。とはいえ、取り寄せてまで試打するほどの気合もないヘタレな私……f(^^;)。


そうしたなか、TennisWarehouseのラケット比較システムを使用し、EXO3ブラック、EXO3ツアー（16×18）、ピュアドライブGT、K6.1 95を比較してみることにしました。ううーん、なにか期待していたほどよくないような……。といいますか、K6.1 95よりも劣るとはこのデータ、信頼していいのでしょうか。
●パワーレベルロケーション比較［TennisWarehouse］


まぁ、パワーレベルですしフレームが厚いほうが高い数値が出るものだと気をとりなおし、次は、スィートスポットゾーンサイズデータを見てみました。EXO3ですので、スィートゾーンの広さは期待できるはず……って……え？
●パワーゾーンエリア比較［TennisWarehouse］

ううーん、なにか期待していたよりスィートスポットゾーンが狭いような……。いや、根元に広いんですが……。といいますか、K6.1 95が私の実感感覚値よりもかなり広いデータになっているのですがf(^^;)。このデータ信頼していいんでしょうか？


さて、EXO3ツアー100（16×18）買うべきか、あるいは次期EXO3ブラックを待つべきか……。非常に混迷の極みです。興味はありますし購入しても使えないことはないと思いますが（練習では使えても試合では扱いにくかったK6.1 95よりは扱いやすいでしょうし。問題は、現ピュアドラGT（重量310g、SW286程度）と比べた場合ですが……）。はてさて……ううーん(/ω＼)。