2009年01月08日
EXO3レベル105素人感想文
おつかれさまです。ふぇでらです。
昨年末にラケットを、ウイルソンの[K]SIX.ONE95（G4）からプリンスのEXO3 REBEL105に変更しています。実はATPツアーの2009年予想記事とか注目選手などの記事を作成中なのですが、EXO3 REBEL105のレビューといいますかインプレといいますか、素人感想文をまだアップしていなかったので今回アップしようと思います。なお、先ごろ発表された世界標準モデルと国内先行モデルに、機能的な差異があるかどうかは不明です。
グリップサイズはG3、メインおよびクロス共にスピードポートグロメット、ストリングはエクセルパワー1.25、テンションは57ポンド（面圧60）のものとなります。
■まずは私のスペック
何はともあれ私のスペックが分からないと、感想文のニュアンスやフィーリングの偏向具合、思考のバイアスベクトルなどの判断ができないでしょうから、以下に記しておきます。
・現在、約32歳前後
・右利き（PCのマウスなどは左手操作）
・眼鏡っ子
・身長約178cm前後、体重約60kg前後
・高校時代にソフトテニスの後衛（攻撃＆自滅傾向あった）
・2006年5月より硬式テニス開始
・プレー頻度は、週１回２時間のテニス教室がメイン
あとは、土日に独り練習とか
・ストリングはマルチ系が多い
・張り上がり時の面圧は55程度目安
・片手バックハンド（現在、ハイブリッドバック移行中）
・スライスはまだあまり使えない（使わない）
・プレースタイルは、ナチュラルドライブ系ストローカー
・厚く当てて振り切るスイング（グリップはウエスタン前後）
ワイパースイングではありません
エッグボールって何ですか？
・決めにいくボレーは出来るが、ハーフボレーはまだ下手
・高い打点が得意で可能な限りポイントを自ら決めにいく
・左右に振られた場合、しのがずにリバースフォア等でエース狙う
・やや甘いドロップなら前にダッシュしながらコンパクト強打
・サービスは堀内メソッドで再構築中
・NTRP値で、3.0程度と自己認識（大甘評価なら4.0～4.5？）
※NTRPについて他の解説
・シングルス志向
・テニス時は帽子着用派
・3/4パンツ（クォーターパンツ）派
・まじめに本気で彼女募集中！
■これまでに使用したラケットのスペック
そして、これまでに利用したラケットのスペックを、以下に記しておきます。重量やSW（スイングウェート）はストリング張り上げ前の状態の値です。
○O3ホワイト（G3）
重量：298g
ＳＷ：278
フレックス：65%
友達の結婚祝で譲渡（無論、別途正式な結婚祝も）
非常に使いやすかった
○O3ホワイトXF
サービス打った時に抜けてコートに激突し超急逝
○[K]SIX.ONE95（G4）
重量：315g
ＳＷ：283
フレックス：68%
スクールレベルでは使用に問題ありません
よいラケットです
ただ、シングルスのオープン大会で高校生（SPブラック使用）
に負けたとき、自分がこのラケット使用する事に疑問がf(^^;)
○スピードポートホワイト（G3）
重量：305g
ＳＷ：304
フレックス：65%
軽いものを希望したのになぜか重いものが届いた
張り上げ時ＳＷ328はちょっときつい
これで打つとエッグボールモドキに自然になり、スクールレベルでは
相手の返球率が低下
手加減するとアウト多くなったので、使用断念
○EXO3レベル105（G3）
重量：299g
ＳＷ：286
フレックス：66%
ＳＷが軽いものを指名買いしたので満足
しばらくはこのラケットでいきます
■私がレベル105を選んだ理由
まず、田舎なので試打がほぼ不可能な状況に私がいることを、前提として知っておいてくださいf(^^;)。また、個人的には、飛ぶラケットを使用しスピンでコートにねじ込むというのが一番良いと思っていますf(^^;)。自然とエッグボールが打てるようになると思います。安定するかどうかは別ですが……。以下に私がレベル105を選んだ理由を箇条書きしてみます。
・週一プレーヤーが試合してもストレスを感じないラケットを求めた為
・ヘッドサイズ100＆95平方インチしか経験がなかったため
105平方インチがどういうものか知りたかった
・“反逆”だとか“反抗”という意味の名前が気に入った
・青と黄と黒は、私のラッキーカラーf(^^;)
・O3テクノロジー肯定派なので
・スピードポートブラックは多分、O3ホワイトと似ているから
今さら買わずとも次期モデルを待てば良いと思った
・グラファイト100は、SWが295以上のものが多かったため
・グラファイト100の色がどうしても受けつけなかったため
・グラファイト100はグリップにカーフスキン使用だったため
■レベル105の感想文
正直、まだあらゆるシチュエーションでいろいろなスイングで打っていませんので、掴みきれていない部分があります。また、別にラケットに造詣が深いわけでもテニス経験が豊富なわけでもない、普通の一般素人テニスプレイヤーですので、前述の事前情報をよく踏まえつつ、ネットや実体験の情報と照らし合わせ、取捨選択＆ご自分で情報再構築をして頂きますようお願いいたします。以下に、レベル105の現時点感想を箇条書きしてみます。
・振りぬきやすさは、[K]SIX.ONE95と同じか上
・飛びは、[K]SIX.ONE95よりやや上
当然ドフラットだと高い打点から低い弾道で打たないとオーバー
・扱いやすさは抜群
ほぼどんな位置でもスポットで打てるような感覚
適当に横着して（なまけて）スイングしてもOK
差し込まれても余裕
・[K]SIX.ONE95より断然柔らかく包むようなインパクト
SPホワイトと比べると断然はっきりしている
・ラケット自体はやや硬めのような気が（なんとなく）
・ボレーは、[K]SIX.ONE95よりスピード（鋭さ）だけは落ちた
とはいえ、ボレーミスはかなり減少
・スピンは、[K]SIX.ONE95より気軽にかかる
ストリングパターンも標準的な間隔なので
が、O3＆SPのホワイトよりはかかりにくいような
グラファイト100はショートクロスにスピンでウィナー
がいつでも取れるみたいなインプレが見受けられますが、
レベル105だと結構意識しないと難しい気が
グラファイト100使ったことないのでどれだけスピンを
かけやすいのか知りませんが
・エッグボールは、私の筋力だと本気で打たないとなかなか
打てないような気が
O3＆SPのホワイトなら本気の手前のスイングで打てる
※ここでいうエッグボールは似非エッグボールっぽいもの
見る人が見ればナチュラルドライブなのかも
・振動は、SPホワイトに比べると感じる
振動止めは個人的には必須
振動止めなくとも[K]SIX.ONE95よりは、ない
・0.25インチロングだが、メリットもデメリットも感じず
・コントロール性も特段大味だとか劣るなどとは感じない
ちゃんと意図したところに意図したボールが打てる
ただし、[K]SIX.ONE95のほうが狙いやすそうな気はする
※ただ、ラケットのコントロール性は要はウデと感覚の問題な気が
・たしかに、トップ寄りでインパクトしても気持ちよい
そんなに打感や飛びは変わらないし良いショットが打てる
・グラファイト100のオールスピードポートと
レベル100のオールストリングホールは似た感じになる
と、ショップの人談（購入検討時の個別情報）
・ジャンピングフォア打ったとき、[K]SIX.ONE95と比較し
やや初速が遅いような……
■その他の雑感
グリップサイズは太めが好きなので、当初は慣れるのに手間取りました。もともとプリンスのグリップは他社に比べて細く感じることが一般的に多いようですが、私もそう感じます。ただし、今はもう慣れましたが。正直、太めが良いか細めが良いかは分かりません。太めのほうがスイングやショットのばらつきは少なくなるような感じです。事実、[K]SIX.ONE95（G4）からこのラケットに変えたとき、プレー後に手首の筋肉的な疲れを感じました。つまり、グリップが太いほうが手首の脱力は無条件でできる、ということは間違いないと思います。が、アジャストできる範囲です。また、スイングもグリップサイズによって若干変わってきますし。ただし、バック側の中ロブをバックハンドスマッシュ気味にボレー強打するのは、間違いなく細めのほうがやりやすいです。
また、正直、グラファイト100が言われているほどスピンがかけやすいのか、試してみたい気持ちもあります。といいますのも、ラケットとしてはスピンがかけやすいにこしたことがないと考えるからです。スピンをかけやすいラケットでフラットを打つことは、フラットが打ちやすいラケットでスピンを打つよりも、容易だと思うからです。おそらく、グラファイト100のほうが球乗りが良い（長い）のだと想像します。逆にレベルのほうが、打っていく快感はある（球乗りが普通）のではないかと。相手のショートクロスを簡単にさらにショートクロスにリターンする、ようなことが出来るなら、グラファイト100に魅力を感じます。レベル105でそれをやる場合、なんとなくややピーキーなイメージを持っています（ウデの問題でしょうけどf(^^;)）。
また、ヘッドサイズ100平方インチのＯ３ホワイトやスピードポートホワイトに比べて、105平方インチのレベル105のほうが明確にスイートエリア（スポット）が広いというのは、あまり感じませんでしたし。ただし、実際にきっちり打ち替えて調べたわけではありません。また、レベル105のヘッド形状が細長形状だというのもあると思います。なので振り抜きやすいですし、トップ寄りで打っても違和感はないというメリットがあるのですが。といいますか、私見ですが、レベル105って、純粋なＯＳではない新しい設計思想のラケットのような気がf(^^;)。まさしく反逆＆反抗者ですな。
非常に気になる（となりの芝はよく見える）グラファイト100ですが、しかしあのカラーリングはどうしても萎えます……。あと、グラファイト100はＳＷが295前後のものが多いようでしたし（ショップの人談。購入検討時の個別情報）。ちなみに、重量は300以上～310g以下程度でＳＷは285以下が、私には合っていると感じます（現時点での体力や筋力では。バランスはトップヘビーでもトップライトでもアジャスト可能）。なので、次期EXO3モデルに今から注目しています。
昨年末にラケットを、ウイルソンの[K]SIX.ONE95（G4）からプリンスのEXO3 REBEL105に変更しています。実はATPツアーの2009年予想記事とか注目選手などの記事を作成中なのですが、EXO3 REBEL105のレビューといいますかインプレといいますか、素人感想文をまだアップしていなかったので今回アップしようと思います。なお、先ごろ発表された世界標準モデルと国内先行モデルに、機能的な差異があるかどうかは不明です。
グリップサイズはG3、メインおよびクロス共にスピードポートグロメット、ストリングはエクセルパワー1.25、テンションは57ポンド（面圧60）のものとなります。
■まずは私のスペック
何はともあれ私のスペックが分からないと、感想文のニュアンスやフィーリングの偏向具合、思考のバイアスベクトルなどの判断ができないでしょうから、以下に記しておきます。
・現在、約32歳前後
・右利き（PCのマウスなどは左手操作）
・眼鏡っ子
・身長約178cm前後、体重約60kg前後
・高校時代にソフトテニスの後衛（攻撃＆自滅傾向あった）
・2006年5月より硬式テニス開始
・プレー頻度は、週１回２時間のテニス教室がメイン
あとは、土日に独り練習とか
・ストリングはマルチ系が多い
・張り上がり時の面圧は55程度目安
・片手バックハンド（現在、ハイブリッドバック移行中）
・スライスはまだあまり使えない（使わない）
・プレースタイルは、ナチュラルドライブ系ストローカー
・厚く当てて振り切るスイング（グリップはウエスタン前後）
ワイパースイングではありません
エッグボールって何ですか？
・決めにいくボレーは出来るが、ハーフボレーはまだ下手
・高い打点が得意で可能な限りポイントを自ら決めにいく
・左右に振られた場合、しのがずにリバースフォア等でエース狙う
・やや甘いドロップなら前にダッシュしながらコンパクト強打
・サービスは堀内メソッドで再構築中
・NTRP値で、3.0程度と自己認識（大甘評価なら4.0～4.5？）
※NTRPについて他の解説
・シングルス志向
・テニス時は帽子着用派
・3/4パンツ（クォーターパンツ）派
・まじめに本気で彼女募集中！
■これまでに使用したラケットのスペック
そして、これまでに利用したラケットのスペックを、以下に記しておきます。重量やSW（スイングウェート）はストリング張り上げ前の状態の値です。
○O3ホワイト（G3）
重量：298g
ＳＷ：278
フレックス：65%
友達の結婚祝で譲渡（無論、別途正式な結婚祝も）
非常に使いやすかった
○O3ホワイトXF
サービス打った時に抜けてコートに激突し超急逝
○[K]SIX.ONE95（G4）
重量：315g
ＳＷ：283
フレックス：68%
スクールレベルでは使用に問題ありません
よいラケットです
ただ、シングルスのオープン大会で高校生（SPブラック使用）
に負けたとき、自分がこのラケット使用する事に疑問がf(^^;)
○スピードポートホワイト（G3）
重量：305g
ＳＷ：304
フレックス：65%
軽いものを希望したのになぜか重いものが届いた
張り上げ時ＳＷ328はちょっときつい
これで打つとエッグボールモドキに自然になり、スクールレベルでは
相手の返球率が低下
手加減するとアウト多くなったので、使用断念
○EXO3レベル105（G3）
重量：299g
ＳＷ：286
フレックス：66%
ＳＷが軽いものを指名買いしたので満足
しばらくはこのラケットでいきます
■私がレベル105を選んだ理由
まず、田舎なので試打がほぼ不可能な状況に私がいることを、前提として知っておいてくださいf(^^;)。また、個人的には、飛ぶラケットを使用しスピンでコートにねじ込むというのが一番良いと思っていますf(^^;)。自然とエッグボールが打てるようになると思います。安定するかどうかは別ですが……。以下に私がレベル105を選んだ理由を箇条書きしてみます。
・週一プレーヤーが試合してもストレスを感じないラケットを求めた為
・ヘッドサイズ100＆95平方インチしか経験がなかったため
105平方インチがどういうものか知りたかった
・“反逆”だとか“反抗”という意味の名前が気に入った
・青と黄と黒は、私のラッキーカラーf(^^;)
・O3テクノロジー肯定派なので
・スピードポートブラックは多分、O3ホワイトと似ているから
今さら買わずとも次期モデルを待てば良いと思った
・グラファイト100は、SWが295以上のものが多かったため
・グラファイト100の色がどうしても受けつけなかったため
・グラファイト100はグリップにカーフスキン使用だったため
■レベル105の感想文
正直、まだあらゆるシチュエーションでいろいろなスイングで打っていませんので、掴みきれていない部分があります。また、別にラケットに造詣が深いわけでもテニス経験が豊富なわけでもない、普通の一般素人テニスプレイヤーですので、前述の事前情報をよく踏まえつつ、ネットや実体験の情報と照らし合わせ、取捨選択＆ご自分で情報再構築をして頂きますようお願いいたします。以下に、レベル105の現時点感想を箇条書きしてみます。
・振りぬきやすさは、[K]SIX.ONE95と同じか上
・飛びは、[K]SIX.ONE95よりやや上
当然ドフラットだと高い打点から低い弾道で打たないとオーバー
・扱いやすさは抜群
ほぼどんな位置でもスポットで打てるような感覚
適当に横着して（なまけて）スイングしてもOK
差し込まれても余裕
・[K]SIX.ONE95より断然柔らかく包むようなインパクト
SPホワイトと比べると断然はっきりしている
・ラケット自体はやや硬めのような気が（なんとなく）
・ボレーは、[K]SIX.ONE95よりスピード（鋭さ）だけは落ちた
とはいえ、ボレーミスはかなり減少
・スピンは、[K]SIX.ONE95より気軽にかかる
ストリングパターンも標準的な間隔なので
が、O3＆SPのホワイトよりはかかりにくいような
グラファイト100はショートクロスにスピンでウィナー
がいつでも取れるみたいなインプレが見受けられますが、
レベル105だと結構意識しないと難しい気が
グラファイト100使ったことないのでどれだけスピンを
かけやすいのか知りませんが
・エッグボールは、私の筋力だと本気で打たないとなかなか
打てないような気が
O3＆SPのホワイトなら本気の手前のスイングで打てる
※ここでいうエッグボールは似非エッグボールっぽいもの
見る人が見ればナチュラルドライブなのかも
・振動は、SPホワイトに比べると感じる
振動止めは個人的には必須
振動止めなくとも[K]SIX.ONE95よりは、ない
・0.25インチロングだが、メリットもデメリットも感じず
・コントロール性も特段大味だとか劣るなどとは感じない
ちゃんと意図したところに意図したボールが打てる
ただし、[K]SIX.ONE95のほうが狙いやすそうな気はする
※ただ、ラケットのコントロール性は要はウデと感覚の問題な気が
・たしかに、トップ寄りでインパクトしても気持ちよい
そんなに打感や飛びは変わらないし良いショットが打てる
・グラファイト100のオールスピードポートと
レベル100のオールストリングホールは似た感じになる
と、ショップの人談（購入検討時の個別情報）
・ジャンピングフォア打ったとき、[K]SIX.ONE95と比較し
やや初速が遅いような……
■その他の雑感
グリップサイズは太めが好きなので、当初は慣れるのに手間取りました。もともとプリンスのグリップは他社に比べて細く感じることが一般的に多いようですが、私もそう感じます。ただし、今はもう慣れましたが。正直、太めが良いか細めが良いかは分かりません。太めのほうがスイングやショットのばらつきは少なくなるような感じです。事実、[K]SIX.ONE95（G4）からこのラケットに変えたとき、プレー後に手首の筋肉的な疲れを感じました。つまり、グリップが太いほうが手首の脱力は無条件でできる、ということは間違いないと思います。が、アジャストできる範囲です。また、スイングもグリップサイズによって若干変わってきますし。ただし、バック側の中ロブをバックハンドスマッシュ気味にボレー強打するのは、間違いなく細めのほうがやりやすいです。
また、正直、グラファイト100が言われているほどスピンがかけやすいのか、試してみたい気持ちもあります。といいますのも、ラケットとしてはスピンがかけやすいにこしたことがないと考えるからです。スピンをかけやすいラケットでフラットを打つことは、フラットが打ちやすいラケットでスピンを打つよりも、容易だと思うからです。おそらく、グラファイト100のほうが球乗りが良い（長い）のだと想像します。逆にレベルのほうが、打っていく快感はある（球乗りが普通）のではないかと。相手のショートクロスを簡単にさらにショートクロスにリターンする、ようなことが出来るなら、グラファイト100に魅力を感じます。レベル105でそれをやる場合、なんとなくややピーキーなイメージを持っています（ウデの問題でしょうけどf(^^;)）。
また、ヘッドサイズ100平方インチのＯ３ホワイトやスピードポートホワイトに比べて、105平方インチのレベル105のほうが明確にスイートエリア（スポット）が広いというのは、あまり感じませんでしたし。ただし、実際にきっちり打ち替えて調べたわけではありません。また、レベル105のヘッド形状が細長形状だというのもあると思います。なので振り抜きやすいですし、トップ寄りで打っても違和感はないというメリットがあるのですが。といいますか、私見ですが、レベル105って、純粋なＯＳではない新しい設計思想のラケットのような気がf(^^;)。まさしく反逆＆反抗者ですな。
非常に気になる（となりの芝はよく見える）グラファイト100ですが、しかしあのカラーリングはどうしても萎えます……。あと、グラファイト100はＳＷが295前後のものが多いようでしたし（ショップの人談。購入検討時の個別情報）。ちなみに、重量は300以上～310g以下程度でＳＷは285以下が、私には合っていると感じます（現時点での体力や筋力では。バランスはトップヘビーでもトップライトでもアジャスト可能）。なので、次期EXO3モデルに今から注目しています。
詳細な説明ありがとうございます。本日グラファイトの100の試打ラケを借りることができたので、夜に使ってみました。
練習最初のショートテニスはすごくやりやすいです。
オールストリングホール仕様でしたので、飛びはやはり控えめでした。
週末まで使ってrebelにするかどうか考えます。
ありがとうございました。
ラケットの評価は、その人のスイングやグリップに大きく左右するものと個人的には思っています。なので、可能ならば、レベル105も試打したほうが良いと思います。
以下は、すべて憶測ですが。
個人的には、球乗りの違いだけぐらいなのではと思います。グラファイト100は球を粘ってくわえる感じがレベル105より強いのではないかと。それにより弾く感じがレベルのほうが強く、結果的相対的にみると、レベルのほうが飛びが上回りそしてスピンがかけにくくなっている“ような”フィーリングになるのではないかと。グラファイトはスイング軌道自体でスピンが自然とかかり、レベルはスイングスピードで潰して能動的にかける感じなのではないかと。憶測ですが個人的には、グラファイトのほうが自分の好きなフィーリングかなぁと想像しています。
グラファイト100で重さや疲れを感じることがなく振れるのならば、グラファイト100で良いのではないでしょうか。ただ、間違いなく、レベル105のほうが軽く振れテイクバック（準備）も早くなり飛びもよいです（K61の95よりやや飛ぶぐらい）。そして、ショートテニスはワイパーでこするかスイングを緩めないとやりにくい感じです（K61の95よりやりやすい）。
私もグラファイト100の試打がしたかったです（笑）。が、今となってはEXO3の新機種待ちです。ツアーかブラックを待とうと思います。
ためにならないブログ さんの、
『Prince EXO3 REBEL105 インプレ！』（2009年01月09日）
http://tameblo.blog.tennis365.net/archives/article/156129.html
『EX O3 GRAPHITE100 インプレ！』（2008年12月03日）
http://tameblo.blog.tennis365.net/archives/day/20081203.html
も、ご参考ください。
素人ではない、地位と実績のあるスクール幹部の方の、非常にためになるインプレです。グラファイト100とレベル105の２つの記事を比べてみれば、分かりやすいですし、ある程度の指標になりえるのではないかと。過去にもいろいろなラケットのインプレをアップされていますので、自分が過去に使ったことのあるラケットのインプレなども参考にし、よりグラファイト100とレベル105のイメージを明確化できると思います。
mettakutaさんが、満足のいくより良いラケットに巡り合えることを、祈っております。
なお、私は、レベル105に満足していますし、今後ほしくなるようなデザイン＆仕様のラケットが出ない限りは、継続使用していく予定です。
いまさらグラファイト100を買う気はありません。グラファイト100がレベルの2倍以上スピンをかけやすく実際にもかかるのならちょっと考えますが(^_^;)。
また、難易度の高いラケットを買うより扱いやすいラケットを買って、自分の技術力と戦略と安定性を高めるほうにリソースをつぎ込むべきだと考える一人です。
こんにちは、試打ラケはグラファイト100しかなかったので、こちらを１日使用してみて感触が良かったので購入してしまいました。
オールスピードポート仕様にしました。
本日使用してみた感触はストロークはいままでのradical osより良く、ボレーはradical osのほうが断然楽という感じです。
全体的にきっちりやることをやらないといけないという、楽をさせてくれない感じのラケットです。
しばらくは大リーグ養成ギブス的にこれを使用し、春の試合シーズンまで頑張ってみたいと思います。
いろいろとありがとうございました。
ううーん、うらやましいf(^^;)。私も、グラファイトが試打できていたら……。
私もグラファイトを買えば買ったで満足したと思います。良いラケットだということに間違いはないでしょう。K61を使われていたなら、問題なく使いこなせるようになるでしょうし、ボレーもラケットに慣れてくればよくなっていくのではと思います。よい選択だと思います。
とにもかくにも、ニューラケット購入おめでとうございます。
これでまた一人、プリンスユーザーが増えました（笑）。あとはATPtourでも使用者が増えてくれれば……。